Hier, lors d'un échange avec un jeune scientifique chinois, celui-ci m'écrit que je suis un exemple pour sa génération... et je me demande bien en quoi.
Ce que je comprends, d'abord, c'est qu'il y a cette passion réelle et affichée pour la science, que je distingue bien de la technologie.
Je l'ai exprimée dans un texte intitulé Le château de la science : il est certain que ma quasi dévotion pour la chimie peut donner à certains un élan, une possibilité de comprendre les beautés de la chimie, et de la science en général.
D'autre part, dans cette même journée d'hier, la discussion avec une étudiante m'a montré qu'il y avait lieu de ne pas faire les choses au hasard, qu'il fallait étudier pour devenir capable de travailler avec rigueur, structure : est-ce un exemple à donner?
Et encore une autre discussion m'a fait comprendre ce que j'ai exprimé dans un billet précédent, à savoir que nos travaux devaient être fondés sur un sol aussi ferme que possible, je veux dire par là que nous devons faire des recherches bibliographiques extraordinairement rigoureuse, fouillée.
Derrière tout cela, il y a la question de la rationalité, la question de la méthode, de la rigueur et le temps passé à vouloir faire bien.
Au fond , c'est peut-être cela que mon
jeune collègue entendait ?
Hola, soy un cocinero mexicano que radica actualmente en Japón. Tengo varios de sus libros y le leo desde hace ya más de veinte años. Gracias por este blog. Sus reflexiones y respuestas, son siempre muy ilustrativas e interesantes para mí. Saludos desde Fukuoka Japón.
RépondreSupprimerThanks for this. Celebrate culinary art (and chemistry) !
RépondreSupprimer