Je retrouve un dessin humoristique où l'on voit deux personnes qui lisent un livre. L'une, renfrognée, lit un litre intitulé "science", et l'autre rit aux éclats en lisant un livre intitulé "vulgarisation scientifique".
Évidemment, c'est une caricature, car il y a des scientifiques qui sont parfaitement joyeux d'apprendre, de découvrir, et, d'autre part, il y a des textes de vulgarisation qui sont parfaitement ennuyeux, notamment quand on ne donne pas les moyens de la preuve et qu'on se contente de dire la fusée à décollé au lieu d'expliquer comment on a réussi à faire décoller.
D'ailleurs, cette caricature se trouve... dans une revue de vulgarisation.
Et pour ce qui me concerne, je préfère avoir, au chevet de mon lit, des livres ou des articles de science écrits par des collègues remarquables plutôt que des textes de vulgarisation faits par des journalistes médiocres, mais, inversement, je préfère des articles de vulgarisation très bien faits à des articles minables. On ne compare pas les oranges et les ananas.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Un commentaire? N'hésitez pas!
Et si vous souhaitez une réponse, n'oubliez pas d'indiquer votre adresse de courriel !