La question était de bien nommer les « sciences dures » que sont la physique, la chimie physique, la biologie...
Sciences quantitatives ? C'était la conclusion à laquelle j'étais arrivé, il y a plusieurs mois, alors que je naviguais de philosophie naturelle (une erreur de français) en philosophie de la nature (le titre du livre de Newton). La terminologie avait été abandonnée, et les Anglo-Saxons utilisent « sciences de la nature » (et non pas « sciences naturelles », encore une erreur de français).
Finalement, que pensait Aristote, de tout cela ? Aristote ? Quel fut son apport réel aux sciences quantitatives ? Etait-ce un philosophe ? Un scientifique ? Un proto-scientifique ?
Ce billet ne sera pas long, mais je vous invite très vivement à vous procurer ce dossier hors-série de la collection « Les génie la science » consacré à Aristote, aux éditions Pour la Science.
Il est il est l'oeuvre d'un auteur unique, dont le nom d'ailleurs est insuffisamment mis en valeur dans l'ouvrage, ce qui est injuste, puisque c'est son oeuvre. Cela dit, cette oeuvre est érudite, pas pédante, et l'on en sort avec des idées très claires sur l'apport d'Aristote. Évidemment, on n'entre pas dans les détails philosophiques, car le dossier n'a qu'une centaine de pages. C'est bien peu comparé aux immenses traités qui furent consacrés à cet homme représenté un doigt pointé vers le sol à côté de Platon, qui, lui, avait un doigt pointé vers le ciel. Pourtant cette centaine de pages est largement suffisante pour une initiation, et je ne doute pas que l'Aristote ainsi découvert vous donnera envie d'en savoir plus. N'est-ce pas l'objectif de tout bon livre : donner envie, au lieu de gaver.
Je vous invite très vivement à lire ce dossier hors-série consacré à Aristote.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Un commentaire? N'hésitez pas!
Et si vous souhaitez une réponse, n'oubliez pas d'indiquer votre adresse de courriel !