« Sciences humaines
et sociales » ? C'est soit une périssologie (un pléonasme
mal maîtrisé, donc une erreur), soit une impossibilité !
Il s'agit ici de bien
comprendre que la faute du partitif est partout, et que cette faute
de langue conduit à des erreurs de pensée.
Qu'entend-on avec
« sciences humaines » ? Que, a contrario, il
existerait des sciences inhumaines ? Qu'entend-on avec
« sciences sociales » ? Que les autres sciences
seraient asociales ?
En réalité, les deux
expressions sont erronnées, car les sciences, faites par les êtres
humains sont toutes humaines, mais les sciences elles-mêmes ne sont
pas des êtres humains ; les sciences, d'autres part, ne sont
pas sociales, car elles ne le seraient que si elles étaient une
émanation du groupe, ce qui n'est pas ce que l'on signifie.
Derrière tout cela, il y
a l'erreur, hélas répandue, du « partitif », à savoir
que le « cortège présidentiel » n'est vraiment une
expression juste que si le cortège est le président ;
autrement, on doit parler du cortège du président, ce qui n'est pas
la même chose.
Même difficulté, souvent
incomprise, derrière l'expression « sciences appliquées » :
Louis Pasteur a combattu toute sa vie cette expression, parce qu'elle
est une impossibilité, dans la mesure où les sciences, précisément,
ne sont pas appliquées, sans quoi elles deviendraient de la
technologie, de la technique. Il y a une différence entre « sciences
appliquées » et « applications des sciences » :
la première expression est une erreur grave, alors que la seconde est
parfaitement juste. Pasteur prenait l'exemple de l'arbre et du fruit,
sans le pousser beaucoup, mais on pourrait ainsi parler d' « arbre
fruité » et de « fruit de l'arbre » : là, on
voit mieux l'erreur du partitif !
Pour en revenir aux
sciences « humaines et sociales », cela n'existe pas :
il y a des sciences de l'homme et de la société.
Remarquable billet. Merci Hervé. Je parlais dans mon ouvrage "Alterscience" de la science adjectivée (science bourgeoise, aryenne, allemande, séculière, etc.). Vous vous intéressez au mot science avec partitif. Très percutant.
RépondreSupprimer