jeudi 17 décembre 2009

La cuisine moléculaire peut-elle améliorer la cuisine traditionnelle?

Je sais qu'il y a des questions qu'il ne faut pas poser (par exemple, celle qui sera examinée le 8 février : "faut-il vraiment du bon pour faire du très bon?"), mais je ne cesse de recevoir la suivante :

La cuisine moléculaire peut-elle améliorer la cuisine traditionnelle ?

Puisque ce n'est pas moi qui la pose, je peux essayer d'y répondre.

D'une part, oui, on sait ce qu'est la cuisine moléculaire : c'est une cuisine qui fait usage de nouveaux ustensiles, de nouveaux ingrédients, de nouvelles méthodes.
En revanche, on ne sait pas bien ce qu'est la cuisine traditionnelle : la tradition des Provençaux n'est pas celle des Bretons, et la tradition des Normands n'est pas celle des Alsaciens.
Même entre deux régions voisines, les traditions diffèrent : pensons à la Lorraine et à l'Alsace.

Pis encore, les traditions changent selon les familles d'une même région, voire entre les individus d'une même famille. Par exemple, je célèbre Saint Nicolas, et pas mon frère.

Bref, je ne sais pas ce qu'est la cuisine traditionnelle, et je crois même qu'elle n'existe pas.

Et si l'on changeait maintenant la question pour :

La cuisine moléculaire peut-elle améliorer la cuisine classique ?

Cette fois, le classique peut être considéré comme ce qu'il y a dans les livres. C'est mieux défini.
La cuisine moléculaire peut-elle améliorer la cuisine classique?

Prenons une comparaison : le jazz peut-il améliorer la musique classique? La peinture abstraite peut-elle améliorer la peinture classique?
La question est intéressante, parce qu'elle est en réalité sans sens. Si la cuisine moléculaire n'est pas la cuisine classique, mais séparée d'elle, comment pourrait-elle l'améliorer?

Ce que l'on peut dire, c'est que le répertoire musical s'est enrichi, embelli, quand le jazz, la musique sérielle, etc. se sont ajoutés à la musique classique. Jean-Sébastien Bach toute la journée, c'est bien mais lassant. Avec en plus Mozart, c'est mieux. Avec en plus Debussy, c'est encore mieux. Avec en plus Messiaen, Saint-Saens, Isoir, etc., le bonheur ne cesse d'augmenter.

En cuisine, n'est ce pas pareil : ne devons nous pas être heureux d'avoir aujourd'hui toutes les cuisines, de toutes les époques, et, en plus, la cuisine moléculaire?

D'un point de vue technique, d'autre part, il est certain que cuisiner avec des pots de terre qui cassent, c'est pénible. Si l'on ajoute des casseroles en inox (qui ne rouillent pas, qui ne cassent pas!), c'est bien mieux. Et si l'on ajoute des matériels modernes, c'est comme si l'on s'éclairait à l'électricité au lieu de s'éclairer à la bougie!

Donc oui, résolument, la cuisine moléculaire est un bel ajout à la cuisine. Non pas à la cuisine classique, mais tout simplement à la cuisine.

A noter que la bonne cuisine moléculaire est bonne, et la mauvaise cuisine moléculaire est mauvaise, mais que la bonne cuisine classique est bonne, et la mauvaise cuisine classique est mauvaise.

Ne devons-nous pas questionner les questions?

Enfin, n'oublions pas de lutter contre les questions idiotes : préfères-tu les pommes ou les poires? Je préfère les framboises!

11 commentaires:

  1. bonjour pouvez vous repondre a ma question :la cuisine traditionnelle c est de la cuisine moleculaie .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non, la cuisine traditionnelle n'est pas de la cuisine moléculaire... sans quoi on n'aurait pas donné un nom particulier !
      La définition de la cuisine moléculaire, c'est : cuisiner avec des outils rénovés (pour faire simple).
      Par exemple, au lieu d'un fouet, on prend un siphon... parce que c'est plus efficace. Au lieu d'avoir une sorbetière, on prend de l'azote liquide, parce que c'est plus rapide et meilleur. Au lieu...

      Supprimer
  2. Bonjour Hervé,
    Un excellent compte-rendu de la cuisine classique contre la cuisine moléculaire... la réponse est pertinente et juste, j'aime beaucoup... la comparaison est en effet impossible... l'une ne détrônant pas l'autre, ne se substituant pas non plus à l'autre mais la complétant pour une meilleure approche de la cuisine dans sa totalité, bravo !!
    belle fin de journée,
    Jacqueline

    RépondreSupprimer
  3. Bien le bonjour Hervé,

    Moi et mes camarades travaillons actuellement sur la cuisine moléculaire et nous nous interrogeons plus précisément sur la problématique suivante : "La cuisine moléculaire peut-elle remplacer la cuisine traditionnelle?"

    Après lecture de votre article, mais également après découverte de l'existence de la cuisine "note à note", cette problématique nous semble moins pertinente. Malgré cela nous souhaiterions vous demander :

    Notre problématique est-elle pertinente?
    Si non, sur quelle autre problématique s'apparentant à l'originale pourrait-on orienter notre étude?

    Éventuellement, nous souhaiterions savoir s'il serait possible de vous rencontre pour plus ample questionnement.

    Merci d'avance,
    Paul, Timothée et Bastien

    RépondreSupprimer
  4. Merci de votre message.
    Pour répondre aux questions, j'ai fait un site que j'entretiens régulièrement : http://sites.google.com/site/travauxdehervethis/
    Il s'y trouve notamment un espace tpe : http://sites.google.com/site/travauxdehervethis/
    Et aussi les "questions/réponses", complétées par les "questions/answers", en anglais. Les deux groupes de pages ne disent pas la même chose.
    Evidemment, si certaines des questions n'avaient pas de réponse, je pourrais les ajouter... mais il y a des montagnes d'informations.
    Pour me rencontrer, c'est bien difficile, vu mon emploi du temps terrible, mais vous pourriez venir à une conférence, un séminaire, etc : https://sites.google.com/site/travauxdehervethis/Home/liste-des-conferences-prevues

    Bon courage pour votre travail, et vive la chimie !





    PS. A noter que si la gastronomie moléculaire est très active, la cuisine moléculaire est très dépassée par la cuisine note à note. Vient de paraître : le manifeste/manuel de la cuisine note à note : "La cuisine note à note en douze questions souriantes", aux éditions Belin

    RépondreSupprimer
  5. Merci pour votre réponse rapide et nous espérons bientôt vous rencontrer lors d'une de vos conférences.

    RépondreSupprimer
  6. Pourriez-vous éventuellement répondre à une autre question :

    En quoi la cuisine "note à note" diffère-t-elle de la cuisine moléculaire?

    Merci de votre aide précieuse.

    RépondreSupprimer
  7. Voir "La cuisine note à note en 12 questions souriantes", aux Editions Belin

    RépondreSupprimer
  8. Un grand merci pour votre aide ô combien précieuse.

    Pourriez-vous nous dédicacer cet ouvrage lors d'une de vos conférences?

    RépondreSupprimer
  9. Je vous adore Hervé This : Vive La chimie et Vive Hervé This !!!!

    RépondreSupprimer

Un commentaire? N'hésitez pas!
Et si vous souhaitez une réponse, n'oubliez pas d'indiquer votre adresse de courriel !