L'écologie n'excuse pas tout !

Site Web :

www.afis.org

Contact :

communication@pseudo-sciences.org

Communiqué AFIS – Paris, le 3 février 2017

Opération anti-vaccination au Parlement Européen :

une députée

européenne invite un ex-médecin radié pour fraude

Le 9 février prochain, une initiative publique du m

ouvement anti-vaccination, accueillie par le groupe

écologiste, est

organisée au Parlement Européen et plus particulièr

ement par la députée française Michèle Rivasi [1].

Ce n’est pas certes la première fois que cette élue

ou d’autres utilisent ce lieu et cette tribune pou

r faire avancer des

idées rejetées par la communauté scientifique conce

rnée, on peut penser notamment aux initiatives de p

romotion

des travaux de Gilles-Eric Séralini sur les OGM ou

sur le glyphosate. Mais, c’est un nouveau cap qui v

ient d’être franchi

sur une question majeure de santé publique : en eff

et, l’invité d’honneur sera Andrew Wakefield, un ex

-chirurgien

radié pour avoir été convaincu de fraude scientifiq

ue. Il viendra présenter son film « Vaxxed : from c

over-up to

catastrophe » (vaccination : de la dissimulation à

la catastrophe).

En 1998, Andrew Wakefield publiait, sur commande et

sans déclarer le conflit d’intérêt ainsi créé, une

étude visant à

montrer la responsabilité du vaccin ROR (Rougeole,

Oreillons, Rubéole) dans l’apparition de cas d’auti

sme. Son

commanditaire, avocat au Royaume-Uni, souhaitait or

ganiser une action en justice collective contre les

fabricants de

vaccins ROR et avait besoin d’arguments scientifiqu

es. Le Docteur Wakefield a ainsi construit une étud

e destinée à

servir dans une procédure de litige lancée par 1600

familles. Cette étude a été depuis rétractée par l

a revue qui l’avait

publiée [2]. Pire, une fraude a été mise en évidenc

e, avec modifications de données. Pour cette étude

frauduleuse,

Andrew Wakefield touchera plus de 400 000 livres de

son commanditaire.

Depuis, le lien entre autisme et vaccination a été

complètement invalidé. Mais comme souvent, la fauss

e alerte a plus

marqué les esprits que ses démentis, aussi irréfuta

bles qu’ils puissent être. Aujourd’hui encore, un p

arent américain

sur quatre serait encore persuadé de cette fausse r

elation de cause à effet [3] et en France, la rumeu

r est plus que

tenace. Ainsi la couverture vaccinale recule, avec

le risque que cela implique en termes de propagatio

n de maladies

que l’on a pourtant les moyens de contrôler. Santé

Publique France a relevé, en 2011, au pic de la rec

rudescence,

15 000 cas de rougeole déclarés, avec parfois des c

omplications graves, voire des décès [5].

L’Association Française pour l’Information Scientif

ique (AFIS) rappelle que la politique de vaccinatio

n est un outil

majeur en santé publique et s’étonne que des adepte

s du « principe de précaution » puissent militer co

ntre la

vaccination en s’appuyant sur de la fausse science

et faire délibérément courir autant de risques inut

iles à la

population, notamment aux plus fragiles [4].

L’AFIS dénonce les dangers d’une initiative qui ali

mente des rumeurs complotistes, célèbre un ex-scien

tifique

convaincu de fraude et, par ses effets possibles, m

et en danger des populations en les incitant à ne p

as se prémunir

contre des risques pourtant maîtrisables.

[1] Sur Internet, on trouve des affiches mentionnan

t l’évènement au Parlement Européen, d’autres dans

une autre salle à Bruxelles quelques jours

plus tard, certains avec le logo du groupe écologis

te au parlement, d’autres sans. Par exemple :

http://initiativecitoyenne.be/2017/01/vaccins-leur-

surete-en-question-9-fevrier-au-parlement-europeen-

avec-michele-rivasi-pr-luc-montagnier-me-philippe-v

anlangendonck-sen

. Le journal américain

The Times dénonce aussi l'organisation de cet événe

ment :

http://www.thetimes.co.uk/edition/news/mmr-fraud-do

ctor-to-address-eu-event-

x2brwd2k3

[2] « Le rôle des lobbies anti-vaccins et les consé

quences d’une fraude médicale », Hervé Maisonneuve,

Science et pseudo-sciences

n’° 302, octobre

2012. www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2039

« L’affaire du docteur Andrew Wakefield : les faits

», Darryl Cunningham,

Science et pseudo-sciences

n° 317, juillet 2016. www.pseudo-

sciences.org/spip.php?article2713

[3]

www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/09/16/les

-vaccins-sont-ils-vraiment-dangereux-pour-la-sante_

4998681_4355770.html

[4] « Vaccination : peurs, rumeurs et obscurantisme

», Science et pseudo-sciences n’° 289, janvier 201

0. www.pseudo-

sciences.org/spip.php?article1288

« Questions sur la vaccination », Pierre Bégué, Sc

ience et pseudo-sciences n’° 289, janvier 2010. www

.pseudo-sciences.org/spip.php?article1306

« Vaccination, les « alertes » et leurs conséquenc

es », Science et pseudo-sciences n°291, juillet 201

0.

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1466

[5] http://invs.santepubliquefrance.fr/Dossiers-the

matiques/Maladies-infectieuses/Maladies-a-preventio

n-vaccinale/Rougeole/Points-d-

actualites/Epidemie-de-rougeole-en-France.-Actualis

ation-des-donnees-de-surveillance-au-20-juin-2016