-->
La gastronomie moléculaire
ne vaut-elle que pour la cuisine française ? Non, bien sûr ! Cette
discipline scientifique vise pour partie à étudier les précisions
culinaires, c'est-à-dire les trucs, astuces, tours de main...
Par exemple, les blancs en
neige montent-ils mieux quand ils sont vieux ? Les poissons
ont-ils une consistance différente quand ils sont cuits sur arête ?
Les salmis doivent-ils vraiment attendre après la cuisson ?
L'écumage des bouillons les fait-il plus clairs ? Les questions
de ce type se posent par dizaines de milliers, pour la seule cuisine
française, la seule que j'ai examinée un peu correctement.
Toutefois des questions du même type abondent pour d'autres pays,
pour d'autres cultures. Par exemple, au Brésil, avant le repas, il
est courant de boire une cai pirinha en apéritif : le cocktail
est fait de citron vert, de sucre de canne et de cachasa. Si l'on
interroge les cuisiniers ou les barman brésiliens qui préparent cet
apéritif, on les entend nous dire qu'il faut absolument enlever la
peau des citron vert sur la partie centrale. Pourquoi ? Ils nous
disent que cela donne l'amertume.
Pourquoi pas ? Faisons
l'expérience. Or les expériences, à ce jour, n'ont montré aucune
différence d'amertume, dans un test sensoriel bien fait. Je ne doute
pas que toutes les cultures du monde, toutes les cuisines du monde
aient leurs propres précisions culinaires : dictons, tours de main,
astuces, proverbes, et la science nommée gastronomie moléculaire a
bien des raisons de s'intéresser à ces objets culturels.
Tout d'abord, les
personnes qui détiennent ces savoirs populaires sont souvent de
vieilles personnes, qui risquent de disparaître avec leur savoir
populaire, et l'on risque de perdre une foule d'information, d'idées,
juste ou fausses -peu importe- qui concernent cette activité
merveilleuse qu'est la cuisine.
D'autre part, il y a
question de l'enseignement : peut-on imaginer de transmettre des
données fausses à nos successeurs ? Non, bien sûr ! Alors il
tester expérimentalement ces idées, afin de ne transmettre que les
bonnes, mettre les autres au musée, bien conservées ; il faudra
essayer de comprendre, aussi, comment les idées sont apparues,
comment les idées fausses aussi sont apparues, et pourquoi ?
Et puis il y
a des raisons scientifiques et techniques : parfois, les praticiens
ont fait des observations remarquables, merveilleuses,
incomprises de la science ;
là, il faudra comprendre, faire des travaux scientifiques pour
explorer les phénomènes, identifier leurs mécanismes... Et
c'est ainsi que la gastronomie culinaire est une
science éblouissante, remarquable, amusantes, passionnantes, à la
portée de tous, au moins pour les tests expérimentaux.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Un commentaire? N'hésitez pas!
Et si vous souhaitez une réponse, n'oubliez pas d'indiquer votre adresse de courriel !